English Version

UWSAG Rating- Kriterien

(Geändert am 7. September 2004)

Du kannst dich um ein höheres Rating nach einer Wartefrist von 90 Tagen bewerben, falls du dein Award Programm signifikant verbessert hast. Die Bewertung kann bis zu 4 Wochen pointeddauern. Jedes Programm, das ein Rating erhalten hat, wird in die "Halle der Awards" im entsprechenden Level aufgenommen. Bewerber, die ein Rating ablehnen, oder denen das Rating aberkannt wird, können sich ein (1) Jahr lang nur noch für ein Alpha- Rating bewerben.

Die Zahl der erreichbaren Punkte steht in der Klammer () vor jedem Kriterium. (# total) zeigt die maximale Punkteanzahl (#) an, die für dieses Kriterium zu erreichen ist.

Am Ende vieler Kriterien ist eine Option für weitere Information, markiert mit einem roten "I". Dieser Link ist jenen sehr zu empfehlen, die noch Fragen haben oder mehr Erläuterungen benötigen.

Automatische Disqualifikation

Award Programme, kurz "AP" genannt, die folgende Fakten aufweisen (oder Links zu Seiten mit solchen Fakten);

  • Inhalte, die nicht familienfreundlich und nicht für alle Alterstufen geeignet sind.
  • Jegliche Art von Verstösse gegen das Copyright. i
  • Award Programme, die fordern, einen Eintrag in ein Gästebuch vorzunehmen; ein Passwort erfordern, um ihre Webseiten zu öffnen, oder ein Skript verwenden, das den Rechtsklick ihrer Webseiten verhindert.
  • Awards ohne Kriterien vergeben, oder verschenken.
  • Weniger als fünf (5) Gewinner aufweisen, oder weniger als einen (1) Gewinner in jedem Level haben, den sie anbieten. i (Dies trifft nicht auf Programme mit Rating Level Alpha zu.)
Basiskriterien

Jedes einzelne Basiskriterium muss erfüllt sein, ehe die Bewertung fortgesetzt werden kann.

  • (2) Ein Link zu deinem Award Programm ist auf deiner Homepage, sofern dein Award Programm keine eigene Domain hat.
  • (2) Teile mit, ob Du alle Bewerber benachrichtigst, oder nur die Gewinner, und wie lange der Ablauf der Bewerbung dauert.
  • (2) Erläutere den Sinn und Zweck deines Award Programms.
Hauptkriterien
  • (6 total) HTML Code: Korrekte HTML Tags und Attribute. Es sollten keine Teile eines HTML Codes auf der Webseite sichtbar sein. Die verwendete Technik sollte auf dem neuesten Stand und richtig angewandt sein, z.B. sollten Java Applets nicht ohne Grund verwendet werden. i
  • (3 total) Inhalt: Der Inhalt deines AP sollte ein Original sein. Sätze sollten keine Grammatikfehler aufweisen, und Worte sollten richtig geschrieben und buchstabiert sein i
  • (2 total) Design: Grafiken und Layout sollten Originale sein, oder mit einem hohen Mass an Geschicklichkeit ausschliesslich für deine Webseiten erstellt worden sein. i
  • (3 total) Navigation: Alle Seiten sollten in einer logischen Reihenfolge miteinander verbunden sein, ohne den "Zurück" Button des Webbrowsers benutzen zu müssen. i
  • (5 total) Award Grafik: Die Award Grafik wird auf der Webseite gezeigt (ein Muster ist ok), vorzugsweise auf einer eigenen Seite, mit einer kurzen Beschreibung. i
  • (3 total) Evaluator: Es sollte eine Seite mit einem kurzen Profil des Evaluators vorhanden sein, die auch seine Qualifikationen beinhaltet. i
  • (19 total) Kriterien: Die Kriterien Kriterien sind der wichtigste Teil eines Award Programms. Klarheit, Konsequenz , positiv und ermutigend gehaltene Formulierungen sind extrem wichtig! i
  • (10 total) Gewinner: Es sollte eine separate Seite für die Gewinner vorhanden sein, die Gewinner sollten detailliert aufgelistet sein, um das Maximum an Punkten zu erreichen (mit Statistiken, persönlichen Rezensionen etc.) i
  • (2 total) Bewerbung: Deine Webseite sollte ein Bewerbungsformular haben, und eine Möglichkeit, sich alternativ per Email bewerben zu können.
  • (6 total) Leitlinien: Du solltest auf deiner Webseite eine gut sichtbare Leitlinie betreffend der Privatsphäre deiner Award Bewerber haben, und ein Ethik und Copyright Statement sollte ebenfalls leicht zu finden sein.
Mögliche Extrapunkte gibt es für jene Programme:
  • (1) Die per Email den Erhalt aller Bewerbungen bestätigen.
  • (1) Die jeden Bewerber über das Ergebnis informieren, nachdem der Bewertungsprozess abgeschlossen ist.
  • (1) Die zusätzliche Ressourcen anbieten, um denen zu helfen, die ihre Webseite verbessern wollen. (Einfache Links werden nicht als Ressourcen gewertet).
  • (1) Die alle W3C [D] Standards erfüllen.
  • (1) Die alle Cynthia says AAA [D] für die Zugänglichkeit einer Webseite erfüllen.
Die Summe möglicher Punkte ist 65, plus 5 Zusatzpunkte.

Anleitung für die Nominierung einer Seite für Seal of Approval

Bitte beachte: Wenn du dich um ein Upgrade auf Rating 4.0 und darüber hinaus bewirbst, ist es erforderlich, aktiv am SOA Programm teilzunehmen, indem du Nominierungen abgibst. Du solltest auch die höflichen Umgangsformen berücksichtigen, die gegenüber Inhabern des Bronze, Silber und Gold SOA Siegels empfohlen werden. Nicht- Einhaltung hat sofortige Herabstufung auf Level3+ zur Folge. (Dies gilt für alle Neu- und Upgrade- Bewerbungen seit 7.September 2004).

Wenn es ersichtlich ist, dass ein SOA Bewerber deine Kriterien gelesen hat, solltest du eine Nominierung für ihn abgeben, auch wenn er deinen Award nicht gewonnen hat.

Verhalten gegenüber Bewerbern, die Inhaber des Bronze Seal of Approval sind. Wenn ein Bewerber die Kriterien für deinen Award nicht erfüllt hat, oder nicht genug Punkte erzielen konnte, aber sehr nahe dran war, ziehe es in Betracht, die Bewerbung zu unterbrechen und ihr den Status "angehalten" zu geben. Lass den Bewerber wissen, dass er eine bestimmte Anzahl von Tagen hat, die Fehler auf seiner Webseite zu korrigieren. Wie lange du die Frist setzt, liegt in deinem Ermessenspielraum. Das trifft auch zu, wenn du eine höfliche Mail an Bewerber schickst, die weit davon entfernt sind, genügend Punkte zu erreichen, um die SOA Kriterien zu erfüllen. Wenn dich ein Bewerber darum bittet, ihm zu sagen, welche deiner Kriterien er nicht erfüllt hat, gib ihm diese nützliche Information. Wie du diese Leitlinien gegenüber Inhabern des Bronze Siegels umsetzt, bleibt allein dir überlassen.

Verhalten gegenüber Bewerber, die Inhaber des Silber Seal of Approval sind. Die Leitlinien für das Verhalten gegenüber Inhabern des Bronze Siegel gelten auch für Bewerber dieses Levels. Jedoch ist es sehr zu empfehlen, den höflichen Umgang mit diesen Bewerbern auf jeden Fall zu praktizieren. Jeder Inhaber dieses Siegels hat 25 Nominierungen bekommen. Es könnte sein, dass es nur ein kleines Missverständnis zwischen Awardgeber und Bewerber gab. Trotzdem bleibt es dem UWSAG Mitglied überlassen, dies individuell zu handhaben.

Verhalten gegenüber Bewerbern, die Inhaber des Gold Seal of Approval sind. Dies sind Bewerber mit 50 oder mehr Nominierungen! Ihre Beständigkeit erfordert Respekt. Es wird von dem UWSAG Mitglied verlangt, den oben genannten höflichen Umgang mit ihnen unbedingt zu pflegen. Eine unrichtige Interpretation deiner Kriterien sollte diesem Bewerber nicht die Chance nehmen, einen kleinen Fehler zu korrigieren.

Bewerbung





Diese Seite erfüllt oder übertrifft die UWSAG Validation Standards Diese Seite erfüllt oder übertrifft die UWSAG Validation Standards

spacer